हैलो दोस्तों!
‘पूंजीवाद’ शब्द पूंजी शब्द से आया है जिसका अर्थ है पैसा। या किसी भी प्रकार का धन। चाहे आपके पास घर हों, जमीन पर कार हो, वे आपकी पूंजी हैं। पूंजीवाद एक ऐसा समाज है जहां “प्रत्येक से उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी पूंजी के अनुसार। एक ऐसा समाज जहां हर व्यक्ति अपनी क्षमता के अनुसार काम करता है लेकिन उन्हें अपनी पूंजी के अनुसार रिटर्न मिलता है। सबसे अधिक पूंजी वाले व्यक्ति को सबसे अधिक लाभ मिलेगा। परिभाषा जानने के बाद आप मुझसे पूछेंगे: “यह किस तरह का समाज है? “जहां एक व्यक्ति जिसके पास अधिक पैसा है, उसे अधिक पैसा मिलेगा। मूल रूप से, पूंजीवाद एक विचारधारा है जो निजीकरण को बढ़ावा देती है जहां भूमि, खेत, कारखाने और उद्योग जैसे उत्पादन के साधन निजी व्यक्तियों के स्वामित्व में होते हैं। साम्यवाद में वे जनता के स्वामित्व में थे, हर कोई इनके मालिक थे। साम्यवाद के समान, पूंजीवाद एक बहुत व्यापक शब्द और विचारधारा है। जहां उनके बीच मतभेद ों के साथ विचारधाराओं की कई उपधाराएं हैं। लेकिन यदि आप इसे मोटे तौर पर देखते हैं, तो कुछ चीजें हैं जो सभी प्रकारों में आम हैं। पहला निजीकरण है। दूसरा, सरकार द्वारा न्यूनतम हस्तक्षेप। अधिकांश पूंजीपतियों का मानना है कि सरकार को व्यवसाय में रहने का कोई अधिकार नहीं है। इस संवाद का उपयोग हाल ही में हमारी सरकार द्वारा किया गया है। तीसरा मुक्त बाजार और प्रतिस्पर्धा है। और चौथा कुछ ऐसा है जो पूंजीवादी समाज में आसानी से देखा जाता है,” मनीगेट्स मनी। पैसा पैसे के माध्यम से कमाया जाता है। आदिम पूंजीवाद सबसे पहले, चलो पूंजीवाद के इतिहास के बारे में बात करते हैं। पूंजीवाद का सबसे पुराना उदाहरण सामंतवाद है। इसे पूंजीवाद का आदिम रूप कहा जा सकता है। यह 10 वीं शताब्दी के आसपास था जब जमींदारों ने भूमि पर कब्जा कर लिया था, और भूमि पर काम करने वाले किसानों और मजदूरों ने फसल उगाने के लिए अथक प्रयास किया था। लेकिन ज़मीन से होने वाला सारा मुनाफ़ा ज़मींदारों द्वारा लिया जाता था, और किसानों को शायद ही इतना पैसा मिलता था। आपको आश्चर्य हो सकता है कि यह पूंजीवाद का एक उदाहरण कैसे है। भूमि एक व्यक्ति, जमींदार के स्वामित्व में थी। और भूमि से अधिकांश लाभ किसके पास गया? जमींदार पूंजीवाद आज भी इसी तरह काम करता है।
Read also – “दुनिया की सर्वश्रेष्ठ हवाई यात्रा सेवा”|| Air India || Why Air India Fail || JRD Tata
आप किसी भी कंपनी में जो कुछ भी करते हैं, मान लीजिए कि आप ऐप्पल में एक कर्मचारी हैं, तो पैसा कैसे कमाता है? आप पूरे दिन काम करते हैं और बदले में मासिक वेतन प्राप्त करते हैं। लेकिन कंपनी मुनाफा कमाती है। लाभ कहां जाता है? यह आपके पास नहीं जाता है यह कंपनी के मालिक के पास जाता है। जाहिर है, मतभेद हैं। आज आपको श्रमिकों के अधिकार और न्यूनतम मजदूरी मिलती है और शोषण नहीं किया जाता है, ज्यादातर मामलों में इस Apple कंपनी का मालिक कौन है? वह व्यक्ति जिसके पास कंपनी के सबसे अधिक शेयर हों। यहां तक कि आप शेयर बाजार के माध्यम से कंपनी के मालिक बन सकते हैं। यदि आप ऐप्पल के कुछ शेयर खरीदते हैं, तो इससे अर्जित कोई भी लाभ, आपको इसका एक हिस्सा मिलेगा। क्योंकि आप भी एक हिस्से के मालिक हैं। आज हम ऐसे पूंजीवादी समाज में रहते हैं। एक कर्मचारी मासिक वेतन के लिए एक कंपनी में काम करता है और कंपनी द्वारा अर्जित लाभ को ऐसे लोगों के बीच वितरित किया जाएगा जो कंपनी के दिन-प्रतिदिन के कामकाज को भी नहीं जानते हैं। यदि आप कंपनी में निवेश करते हैं तो आप कुछ नहीं करके कंपनी का लाभ कमा सकते हैं। और कौन निवेश कर सकता है? जिसके पास पहले से ही पैसा है। जैसा कि मैंने कहा, पैसा पैसा बनाता है। पूंजीवादी दुनिया में सबसे अधिक पैसा पाने वाला व्यक्ति ऐसी कंपनियों में निवेश करके और उनका लाभ लेकर आसानी से अधिक पैसा कमा सकता है। आधुनिक पूंजीवाद 16 वीं -17 वीं शताब्दी में ब्रिटेन और नीदरलैंड में शुरू हुआ। दुनिया का पहला स्टॉक एक्सचेंज एम्स्टर्डम स्टॉक एक्सचेंज था, और सूचीबद्ध होने वाली पहली कंपनी 1602 में डच ईस्ट इंडिया कंपनी थी। जैसे साम्यवाद के लिए कार्ल मार्क्स हैं, एडम स्मिथ की विचारधारा उसी तरह पूंजीवाद के लिए एडम स्मिथ है। पूंजीवाद के पिता के रूप में जाना जाता है। 1776 में उन्होंने द वेल्थ ऑफ नेशंस पुस्तक लिखी। पुस्तक में, उन्होंने एक नीति लाइसेज़-फेयर के बारे में बात की। यह एक फ्रांसीसी शब्द है जिसका शाब्दिक अर्थ है ‘अकेला छोड़ दो। उस सरकार को अर्थव्यवस्था को अकेला छोड़ देना चाहिए और हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यहीं से मुक्त बाजार पूंजीवाद की शुरुआत हुई। मान लीजिए कि आप एक पिज़्ज़ेरिया खोलना चाहते हैं और आपका पड़ोसी भी। यदि कोई तीसरा व्यक्ति दोनों के बीच हस्तक्षेप नहीं करता है, तो आपके बीच एक बहुत ही दिलचस्प और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा होगी। कौन बेहतर पिज्जा बना सकता है और इसे कम दर पर बेच सकता है। आप दोनों एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करेंगे और प्रयोग करना शुरू कर देंगे।
Read also – The Truth About Brexit || UK vs Eu || Explained || ब्रेक्सिट के बारे में सच्चाई
पिज्जा की गुणवत्ता में सुधार करने की कोशिश कर रहा है। इस प्रतियोगिता की वजह से आप दोनों नए-नए तरीकों के बारे में सोचेंगे। पिज्जा को कैसे बेहतर बनाया जा सकता है और कम कीमत पर बेचा जा सकता है। एडम स्मिथ की राय में, यह प्रतिस्पर्धा मुक्त बाजार का अदृश्य हाथ था। जहां कोई आपको बेहतर पिज्जा बनाने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है, लेकिन बाजार की स्थिति आपको एक बेहतर पिज्जा बनाने के लिए कुछ नया करने के लिए मजबूर कर रही है। आप केवल अपने स्वार्थ के लिए काम कर रहे हैं। आप चाहते हैं कि आपका रेस्तरां बढ़े और अधिक लाभ कमाए और अपने पड़ोसी की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करे। लेकिन आपके स्वार्थ में काम करने से दूसरों को भी लाभ हो रहा है। यह समाज के हित में भी है कि आप अपने स्वार्थ के लिए काम करें। यह एडम स्मिथ का दर्शन है। अपने पिज़ेरिया की दक्षता बढ़ाने के लिए आप अंततः महसूस करेंगे कि सब कुछ करना स्मार्ट नहीं था। यदि आप खुद ऑर्डर लेना और पिज्जा बनाना शुरू करते हैं, तो इसमें बहुत समय लगेगा। बेहतर होगा कि आप कुछ लोगों को नौकरी पर रख लें। एक को फ्रंट डेस्क पर ऑर्डर लेना होगा। जो पिज्जा बनाएगा और इसके लिए सामग्री खरीदेगा। जो टॉपिंग को पिज्जा पर रखकर ओवन में डाल देगा। और जिसका काम पिज्जा डिलीवर करना होगा। यह श्रम विभाग है। प्रत्येक व्यक्ति अपने काम में विशेषज्ञता रखता है और विशेषज्ञता के कारण, उत्पादकता और दक्षता तेजी से बढ़ती है। एडम स्मिथ ने भी इस बारे में बात की। यह दुनिया भर में पूंजीवाद की सफलता के प्रमुख कारणों में से एक है। सभी ने महसूस किया कि अगर वे बेहतर गति से बेहतर तरीके से काम करना चाहते हैं, तो श्रम का विभाजन और विशेषज्ञता आवश्यक है। एप्पल कंपनी को ही ले लीजिए, अगर कोई व्यक्ति आईफोन बनाना चाहता है तो उसे सालों लग जाएंगे। लेकिन अगर इन आईफोन के निर्माण के लिए श्रमिकों की एक असेंबली लाइन है, जहां पहला व्यक्ति स्क्रीन को फिट करेगा और दूसरा स्क्रू फिट करेगा, तो असेंबली लाइन एक दिन में कई आईफोन बनाने में सक्षम होगी। इन विचारों को लागू करके औद्योगिक क्रांति शुरू हुई। जहां बड़े कारखाने स्थापित किए गए थे; लेकिन फिर क्या हुआ? मजदूरों को भयानक परिस्थितियों में घंटों काम करने के लिए मजबूर किया गया था। उनका शोषण हो रहा था और अंततः कम्युनिस्ट विचारधाराएं शुरू हुईं। इसे सुनने के बाद आपको लगेगा कि कार्ल मार्क्स और एडम स्मिथ कट्टर दुश्मन होंगे लेकिन ऐसा नहीं था, वास्तव में, कार्ल मार्क्स ने एक पुस्तक दास कैपिटल लिखी है, जहां उन्होंने एडम स्मिथ के कई दृष्टिकोणों पर सहमति व्यक्त की।
Read also – Israel Palestine Conflict :1000 year History || Jerusalem || Gaza || West Ban || “पूरा इतिहास”
उनके बीच निश्चित असहमति थी लेकिन यह कहा जा सकता है कि वे एक ही स्थिति को अलग-अलग दृष्टिकोण से देख रहे थे। एक तरफ, एडम स्मिथ उत्पादकता और दक्षता पर ध्यान केंद्रित करता है, दूसरी ओर, कार्ल मार्क्स सहमत हैं कि उत्पादकता और दक्षता वास्तव में बढ़ेगी लेकिन उनका ध्यान एक व्यक्ति पर है। उनका कहना है कि एक कार्यकर्ता अलग-थलग महसूस करना शुरू कर देगा यदि वह दोहराए जाने वाले कार्यों पर काम करता है। ऐसा ही घंटों और वर्षों तक करना। मजदूर को अपने काम पर गर्व नहीं होगा। वह अपने जीवन के उद्देश्य पर सवाल उठाता था। खुद को बड़ी मशीनरी के एक टुकड़े में केवल एक छोटे गियर के रूप में देखना। कार्ल मार्क्स का मानना था कि विशेषज्ञता श्रमिकों को अधिक आसानी से बदलने योग्य बना देगी, और पूंजीपति को श्रमिकों का शोषण करने के लिए अधिक शक्ति मिलेगी। कार्ल मार्क्स और एडम स्मिथ के विचार एक ही स्थिति के दो दृष्टिकोण हैं। याद रखें कि दोनों का जन्म अलग-अलग युगों में हुआ था। एडम स्मिथ की मृत्यु 1790 में हुई और कार्ल मार्क्स का जन्म 1818 में हुआ। 1790 एक ऐसा समय था जब औद्योगिक क्रांति शुरू ही हुई थी। और कार्ल मार्क्स कारखानों में श्रमिकों का शोषण होते देखकर बड़े हुए। हो सकता है कि अगर वे एक ही युग में रहते, तो उनकी राय सहमत होती। इतिहास में आगे बढ़ते हुए, हम जानते हैं कि साम्यवाद पहली बार सोवियत संघ में लागू किया गया था। जब पूंजीवाद के कार्यान्वयन की बात आती है, तो 1902 में एक महत्वपूर्ण घटना हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में तीन बड़ी इस्पात कंपनियां, कार्नेगी स्टील, फेडरल स्टील और नेशनल स्टील, अमेरिकी स्टील बनने के लिए एक साथ विलय हो गए। एलबर्ट एच गैरी कंपनी के अध्यक्ष थे। और पहले वर्ष में, इसने अमेरिका में निर्मित कुल स्टील का 2/3 उत्पादन किया। लेकिन इस्पात उद्योग में कुछ प्रतिस्पर्धा बनी रही। इसलिए गैरी ने अपने सभी प्रतियोगियों को रात्रिभोज के लिए आमंत्रित किया और उनसे पूछा कि वे आपस में क्यों लड़ रहे थे जबकि कोई और उनकी प्रतियोगिता से लाभान्वित हो रहा था। उन्होंने सुझाव दिया कि वे एक साथ काम करें और प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण बंद करें। इस तरह दुनिया की पहली अरब डॉलर की कंपनी एकाधिकार बन गई। एडम स्मिथ के सिद्धांत के अनुसार, मुक्त बाजार का अदृश्य हाथ काम करने और चीजों को सही करने वाला था। लेकिन वास्तव में, ऐसा नहीं हुआ। जब भी किसी चीज या कंपनी के लिए एकाधिकार होता है, तो यह उपभोक्ताओं के लिए भयानक होता है। कल्पना कीजिए कि आप देर रात एक गांव में फंसे हुए हैं, टैक्सी की प्रतीक्षा कर रहे हैं। और निकटतम शहर 100-200 किमी दूर है।
Read also – Mystery of Solar Eclipse || “सूर्य ग्रहण के दौरान भोजन करना ” || Dangerous Eclipse
लेकिन केवल एक टैक्सी है। आप टैक्सी ड्राइवर से आपको शहर ले जाने के लिए कहते हैं, जबकि वह सामान्य रूप से दूरी के लिए 500 रुपये लेता है, लेकिन वह आपको बताता है कि वह आपको ले जाने के लिए 50,000 रुपये लेगा। आपके पास कोई विकल्प नहीं होगा। यहां टैक्सी ड्राइवर का एकाधिकार होगा। आप ऐसी स्थिति में फंस गए हैं जहां बाहर निकलने का एकमात्र तरीका यह है कि या तो हार मान लो या वहीं फंस जाओ। आपको उस राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है। अधिशेष मूल्य का सिद्धांत इस अतिरिक्त राशि को पूंजीवाद में लाभ के रूप में जाना जाता है। दास कपितल में, कार्ल मार्क्स इस सिद्धांत, अधिशेष मूल्य के सिद्धांत के बारे में बात करते हैं। यदि मैं एक कंपनी चलाता हूं जो एक उत्पाद बनाती है, और आप उस कंपनी में काम करने वाले कर्मचारी हैं जो वास्तव में उत्पाद बनाती है, तो मान लीजिए कि मैं उस उत्पाद को बेचकर ₹ 80,000 का लाभ कमाता हूं, लेकिन मैं आपको वेतन के रूप में ₹ 8,000 का भुगतान करता हूं। जिस ₹72,000 को हम लाभ देते हैं, कार्ल मार्क्स ने अधिशेष मूल्य कहा। सभी अधिशेष मूल्य और लाभ मेरे द्वारा छीन लिए जाते हैं और आपको केवल एक वेतन मिलता है।पूंजीवाद में अक्सर ऐसा देखा जाता है। इसके लिए कई उदाहरण हो सकते हैं। एक व्यापारी जो किसान से बहुत सस्ते में उत्पाद खरीदता है और इसे बहुत अधिक कीमत पर बेचता है, व्यापारी द्वारा लाभ या अधिशेष मूल्य लिया जाता है। एक वैज्ञानिक वैक्सीन का फॉर्मूला खोजता है, लेकिन वास्तव में, उस वैक्सीन को बेचने वाली फार्मा कंपनियों को सबसे अधिक मुनाफा मिलता है। एक गायक जो वास्तव में गीत गाता है,लेकिन यह संगीत लेबल है जो अधिकांश लाभ लेता है। कार्ल मार्क्स के अनुसार, यह एक ऐसी प्रणाली है जहां हर कोई शोषण को रोकने के लिए एक सीढ़ी पर चढ़ने की कोशिश कर रहा है, लेकिन जैसे ही वे शीर्ष पर पहुंचते हैं, वे दूसरों का शोषण करना शुरू कर देते हैं। एक प्रणाली जहां काम को पुरस्कृत नहीं किया जाता है, लेकिन पैसा है। यदि आपके पास एक कंपनी स्थापित करने और लोगों को रोजगार देने के लिए पैसा है, तो आप अधिकतम लाभ ले सकते हैं। लेकिन जाहिर है, हर कंपनी ऐसी नहीं है, हर कंपनी का मालिक ऐसा नहीं है जो कर्मचारियों का शोषण करता रहेगा। निजी व्यक्तियों के स्वामित्व वाली कंपनियों के विपरीत अमूल जैसी संयुक्त सहकारी कंपनियां हैं। 36 लाख से अधिक किसान अमूल को-ऑपरेटिव के संयुक्त मालिक हैं। यह शेयर बाजार में सूचीबद्ध कंपनी नहीं है। आप और मैं अमूल कंपनी में अपनी पूंजी निवेश नहीं कर सकते। अमूल द्वारा अर्जित लाभ और इसके लाभ इन किसानों के बीच वितरित किए जाते हैं जिन्होंने इस कंपनी को एक साथ बनाया है। लेकिन जाहिर है, इस तरह के सहकारी बनाने के लिए, एक व्यक्ति को नेतृत्व करना होगा। अमूल के मामले में, यह त्रिभुवनदास पटेल थे जिन्होंने 1946 में सहकारी समिति की स्थापना की थी। सरदार वल्लभभाई पटेल के मार्गदर्शन में। इस बारे में मंथन नामक एक फिल्म भी थी। यह भारत में पहली भीड़ द्वारा वित्त पोषित फिल्म थी। अमूल में काम करने वाले 5 लाख से अधिक किसानों ने इस फिल्म को बनाने के लिए 2-2 रुपये का योगदान दिया। वैसे भी। पूंजीवाद के इतिहास पर वापस आते हुए, 1929 में, पूंजीवाद को एक बड़ा झटका लगा जब शेयर बाजार बुरी तरह से ढह गया और एक महामंदी शुरू हो गई।
Read also – Business Model of Uber || यूबर केस स्टडी || How Uber earns Money ?
पूंजीवाद में मंदी एक बहुत ही नियमित विशेषता रही है। इस वजह से संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर बेरोजगारी और गरीबी थी। इस बिंदु पर क्रांतिकारी अर्थशास्त्री कीन्स ने प्रवेश किया, जिन्होंने पूंजीवाद के इतिहास को बदल दिया। उनका मानना था कि मुक्त बाजार का अदृश्य हाथ वास्तव में मौजूद नहीं है। वास्तव में, यदि मुक्त बाजार को मुक्त छोड़ दिया जाता है, तो यह अवसाद, मंदी, एकाधिकार को जन्म देगा। कीन्स का सिद्धांत यह था कि सरकारों को कंपनियों में हस्तक्षेप और विनियमन करना चाहिए। छोटी कंपनियों को सब्सिडी दी जानी चाहिए, और बड़ी कंपनियों को एकाधिकार प्राप्त करने से रोका जाना चाहिए, सख्त नियम और कानून होने चाहिए। कीन्स के बाद के दशकों में, दुनिया भर के देशों ने उनसे प्रेरणा ली और पूंजीवाद के एक मॉडल को लागू किया जहां नियम और विनियम मौजूद थे। पूंजीवाद के लिए अगला बड़ा झटका 1980 के दशक में था जब संयुक्त राज्य अमेरिका में रोनाल्ड रीगन और यूके में मार्गरेट थैचर ने दुनिया के लिए एडम स्मिथ के मुक्त बाजार की शुरुआत की। इन दोनों देशों में लागू पूंजीवाद को नवउदारवाद के रूप में जाना जाता है। मूल मूलभूत विचार एडम स्मिथ का है कि सरकार को बाजार में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए और बाजार हिस्सेदारी खुद चलती है, और बाजार का एक अदृश्य मुक्त हाथ मौजूद है, वर्तमान स्थिति यह है कि पिछले 40 वर्षों में, दुनिया के कई देशों में, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, हमने नवउदारवाद को लागू होते देखा है। इसकी वजह से अमेरिका में असमानताएं काफी बढ़ रही हैं। अमीर अमीर हो रहे हैं और गरीब अपनी स्थिति में सुधार नहीं कर पा रहे हैं। बड़ी कंपनियां एकाधिकार बनने लगी हैं। नवउदारवाद का प्रभाव भारत में भी महसूस किया गया है। पूंजीवाद के सफल विचार क्या थे? पूंजीवाद की खतरनाक विफलताएं क्या हैं जो हम आज देखते हैं?
बहुत-बहुत धन्यवाद
