हैलो, दोस्तों!
अमेरिका के दो बड़े बैंक धराशायी हो चुके हैं। कैलिफोर्निया का सिलिकॉन वैली बैंक और न्यूयॉर्क का सिग्नेचर बैंक। इसे अमेरिकी इतिहास में दूसरी सबसे बड़ी बैंकिंग विफलता कहा जाता है। वाशिंगटन म्यूचुअल बैंक का 2008 का पतन सबसे बड़ा था। इसके बाद 2008 का वित्तीय संकट आया। एक वैश्विक मंदी ला रहा है। लोग चिंतित हैं कि यह बैंकिंग पतन 2008 की तरह एक और मंदी पैदा कर सकता है। क्योंकि अगर अमेरिका की वित्तीय व्यवस्था क्रैश होती है तो इसका असर पूरी दुनिया में देखने को मिल सकता है। वास्तव में क्या हुआ? यह कैसे हुआ? और संभावित प्रभाव क्या होंगे? दोस्तों, इस स्थिति को समझने के लिए हमें सबसे पहले यह समझने की जरूरत है कि बैंक कैसे काम करते हैं। एक व्यक्ति के दृष्टिकोण से, बैंक वह जगह है जहां हम अपनी मेहनत की कमाई रखते हैं हम अपने पैसे को सुरक्षित रखने के लिए बैंकों के साथ जमा करते हैं। लेकिन एक बैंक के दृष्टिकोण से, बैंक एक व्यवसाय चला रहा है। वे आपके लिए मुफ्त में काम नहीं करेंगे। बैंकों का एक अलग व्यवसाय मॉडल है। आपके द्वारा बैंकों के पास जमा किया गया धन, बैंक इसका उपयोग अपने लिए धन बनाने के लिए करना चाहेंगे। पैसा बनाने के अलग-अलग तरीके हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, अन्य कंपनियों और व्यक्तियों को ऋण देना। उस ऋण पर लगाया गया ब्याज बैंक के लिए लाभ होगा। आय का दूसरा स्रोत विभिन्न स्थानों पर निवेश करना है। बैंक अपने पास जमा धन को शेयर बाजार, सरकारी बॉन्ड या उदाहरण के लिए सोना खरीदने में निवेश करते हैं। जिस तरह से व्यक्ति विभिन्न स्थानों पर अपने पैसे का निवेश करते हैं, उसी तरह बैंक अधिक पैसा कमाने के लिए भी ऐसा कर सकते हैं। एसवीबी, यह 1983 में स्थापित किया गया था। इसका मुख्यालय सांता कार्ला, कैलिफोर्निया में स्थित है और शुरू में, इस बैंक ने अपने पैसे का एक बड़ा हिस्सा अचल संपत्ति में निवेश किया। 1990 के दशक की शुरुआत में, इस बैंक के पोर्टफोलियो का आधा हिस्सा, रियल एस्टेट संपत्ति व्यवसाय से बना था। आपके सभी निवेश सामूहिक रूप से एक पोर्टफोलियो के रूप में जाने जाते हैं। हर व्यक्ति का एक पोर्टफोलियो होता है। स्टॉक, सोना, या यहां तक कि नकदी में कोई भी निवेश, आपके पोर्टफोलियो को बनाता है। आपने वित्तीय विशेषज्ञों को सलाह देते हुए देखा होगा कि प्रत्येक पोर्टफोलियो को ‘विविध’ होने की आवश्यकता है। किसी को सभी फंडों को एक ही संपत्ति में निवेश नहीं करना चाहिए। यह अत्यधिक जोखिम भरा है। मान लीजिए कि आप सोना खरीदने के लिए अपनी सारी बचत का उपयोग करते हैं। चूंकि किसी ने आपको बताया कि सोना खरीदना एक अच्छा निवेश विकल्प है। और फिर एक दिन, सोने का बाजार गिर जाता है। आपका क्या होगा? आपकी बचत धूल में बदल गई। दोस्तों, एसवीबी के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ था। उनके पोर्टफोलियो का 50% रियल एस्टेट निवेश था। और 1992 में, कैलिफोर्निया का रियल एस्टेट बाजार बहुत दुर्घटनाग्रस्त हो गया। इसकी वजह से बैंक को 22 लाख डॉलर का नुकसान उठाना पड़ा। इसके बाद, बैंक ने महसूस किया कि उन्हें अपने पोर्टफोलियो में विविधता लाने की आवश्यकता है, इसलिए 1995 के बाद, रियल एस्टेट व्यवसाय का योगदान लगभग 10% रहा है। मैंने आपको यह क्यों बताया? क्योंकि बैंक भी इसी तरह की चीज से गुजर रहा है। लेकिन बहुत बड़े पैमाने पर। 1995 से 2000 के दशक तक, बैंक एक नई चीज के लिए जाना जाता था। यह बैंक स्टार्टअप में भारी निवेश कर रहा था। खासकर, प्रौद्योगिकी आधारित स्टार्टअप। प्रौद्योगिकी-आधारित कंपनियां जो उद्यम में थीं।
बैंक उन कंपनियों को विशेष रूप से ऋण देगा। 2015 तक, बैंक ने इतना विस्तार किया था, यह बताया गया था कि अमेरिका में सभी स्टार्टअप का 65% इस बैंक द्वारा सेवा प्रदान की गई थी। तकनीकी उद्योग में कंपनियां, एसवीबी के सबसे बड़े ग्राहक थे। नाम बैंक में बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है। सिलिकॉन वैली में प्रौद्योगिकी आधारित कंपनियां सिलिकॉन वैली बैंक के साथ बैंकिंग कर रही थीं। मित्रों, इन कंपनियों में कई भारतीय प्रौद्योगिकी आधारित स्टार्टअप भी शामिल थे। इस पहलू में, एसवीबी काफी अद्वितीय था। यह लगभग विशेष रूप से प्रौद्योगिकी-आधारित स्टार्टअप के लिए काम कर रहा था। लेकिन अन्य बैंक ऋण देने के लिए विविध ग्राहकों की तलाश करते हैं। जैसे कि भारत में एसबीआई। सभी प्रकार की संस्थाएं इससे ऋण लेती हैं। उद्योग लाइनों में कंपनियां बैंक का उपयोग करती हैं। लेकिन एसवीबी के लिए ऐसा नहीं था। 2022 के अंत तक, एसवीबी अमेरिका में 16 वां सबसे बड़ा ऋणदाता था। इसकी कुल संपत्ति का मूल्य $ 209 बिलियन है। ₹ 17 ट्रिलियन! तो यह बैंक क्यों दुर्घटनाग्रस्त हो गया? साथियो, समस्याएं कोविड-19 महामारी से शुरू हुईं। वैश्विक लॉकडाउन के साथ, दुनिया भर के उद्यम पूंजीपतियों ने सॉफ्टवेयर कंपनियों में निवेश करना शुरू कर दिया। लोगों ने देखा कि लॉकडाउन के दौरान भी जब बाकी सब कुछ बंद करना पड़ा, सॉफ्टवेयर आधारित कंपनियां सबसे सफल रहीं। यह कंप्यूटर और मोबाइल फोन के माध्यम से चलता है। यही वजह है कि 2021 में स्टार्टअप्स ने काफी पैसा जुटाया। अमेरिका में, कुल $ 330 बिलियन जुटाए गए थे। पिछले वर्ष के रिकॉर्ड से लगभग दोगुना। यदि इन प्रौद्योगिकी-आधारित स्टार्टअप के पास इतना पैसा है तो वे बैंक के साथ धन जमा करना चाहेंगे। और एसवीबी प्रौद्योगिकी-आधारित स्टार्टअप की # 1 वरीयता थी। यही कारण है कि मार्च 2021 में, बैंक के पास कुल जमा का मूल्य लगभग 124 बिलियन डॉलर था। एक साल पहले यह 62 अरब डॉलर था। 100% की वृद्धि। बैंक में अचानक इतना पैसा जमा होने के साथ यह एक बड़ी छलांग थी। इसकी तुलना अन्य बैंकों से करें तो उनमें इतना बड़ा उछाल देखने को नहीं मिला। जेपी मॉर्गन चेस बैंक में केवल 24% की वृद्धि देखी गई। चूंकि बैंक के पास ग्राहक जमा के रूप में इतना पैसा था, इसलिए उन्होंने इसे और भी अधिक पैसा बनाने के लिए उपयोग करने का फैसला किया। इसलिए एसवीबी ने सरकारी बॉन्ड में निवेश करने के लिए अरबों डॉलर का इस्तेमाल किया। दोस्तों, यह असामान्य नहीं था। जैसा कि मैंने आपको पहले बताया, बैंकों के अपने व्यापार मॉडल हैं, वे अधिक पैसा बनाने के लिए विभिन्न स्थानों पर जमा राशि का निवेश कर सकते हैं। और सरकारी बॉन्ड में निवेश अपेक्षाकृत बहुत सुरक्षित माना जाता है। न केवल सरकारी बॉन्ड बल्कि कॉर्पोरेट बॉन्ड भी निवेश के रूप में खरीदे गए थे। यदि आप बंधनों से परिचित नहीं हैं, तो मुझे इसे संक्षेप में समझाने की अनुमति दें। जब बड़ी कंपनियों या सरकारों को धन की आवश्यकता होती है तो वे बांड जारी करते हैं। जब आप बांड खरीदते हैं और उसमें अपना पैसा निवेश करते हैं, तो पैसा जारीकर्ता के पास जाएगा और उनके द्वारा उपयोग किया जाएगा। लेकिन एक तरह से यह पैसा आपसे लोन लेने जैसा है।
जारीकर्ता आपसे ब्याज दरों का वादा करता है। और बॉन्ड की अवधि के अंत में, मान लीजिए कि 5 साल, जारीकर्ता आपके पैसे को ब्याज के साथ वापस कर देगा। इसलिए बॉन्ड में निवेश करना अक्सर आपके लिए फायदेमंद होता है। मूल रूप से, अपने पैसे का निवेश करके, आपको पूर्व निर्धारित दरों पर ब्याज प्राप्त होगा। यह आपका लाभ होगा। और जारीकर्ता के लिए, यह उधार लेने का एक स्रोत है। वे फंड की तत्काल आवश्यकता के कारण बॉन्ड जारी करते हैं। एसवीबी ने ऐसे समय में बड़ी संख्या में बॉन्ड खरीदे जब बाजार में प्रचलित ब्याज दरें काफी कम थीं। अमेरिका के फेडरल रिजर्व के अनुसार, ब्याज दरें लगभग 0% -0.25% थीं। बेहद कम। उम्मीद की जा रही थी कि ब्याज दरें कम रहेंगी, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। ब्याज दरों में वृद्धि हुई। बहुत अधिक तकनीकी में जाने के बिना, आपको बस यह समझने की जरूरत है कि बॉन्ड की कीमत और ब्याज दर का उलटा संबंध है। यदि ब्याज दरें कम होती हैं, तो बॉन्ड की कीमतें बढ़ जाती हैं। आप बंधन को जितनी लंबी अवधि तक रखते हैं, यह उतना ही जोखिम भरा हो जाता है। ब्याज दरों में उतार-चढ़ाव हो सकता है जबकि आप इसे पकड़ रहे हैं। कीमत में उतार-चढ़ाव हो सकता है।
इससे आपको लाभ हो सकता है या नुकसान हो सकता है। लेकिन अगर आपके द्वारा खरीदे गए बॉन्ड की कीमत गिर जाती है, तो आपको नुकसान उठाना होगा। यह एसवीबी के लिए सबसे खराब स्थिति में बदल गया। अमेरिकी सरकार ने ब्याज दरों में वृद्धि की। ब्याज दरों में वृद्धि से, एसवीबी द्वारा आयोजित बॉन्ड का मूल्य गिर गया। उन्हें भारी नुकसान हुआ। लेकिन यह एकमात्र नुकसान नहीं था। दूसरा नकारात्मक प्रभाव और भी अधिक था। ब्याज दरों में वृद्धि करके उधार ऋण पर ब्याज दर भी बढ़ जाती है। स्टार्टअप्स और कंपनियों के लिए लोन लेना और महंगा हो गया। इसलिए वे कर्ज लेने से बचते थे।
जारीकर्ता आपसे ब्याज दरों का वादा करता है। और बॉन्ड की अवधि के अंत में, मान लीजिए कि 5 साल, जारीकर्ता आपके पैसे को ब्याज के साथ वापस कर देगा। इसलिए बॉन्ड में निवेश करना अक्सर आपके लिए फायदेमंद होता है। मूल रूप से, अपने पैसे का निवेश करके, आपको पूर्व निर्धारित दरों पर ब्याज प्राप्त होगा। यह आपका लाभ होगा। और जारीकर्ता के लिए, यह उधार लेने का एक स्रोत है। वे फंड की तत्काल आवश्यकता के कारण बॉन्ड जारी करते हैं। एसवीबी ने ऐसे समय में बड़ी संख्या में बॉन्ड खरीदे जब बाजार में प्रचलित ब्याज दरें काफी कम थीं। अमेरिका के फेडरल रिजर्व के अनुसार, ब्याज दरें लगभग 0% -0.25% थीं। बेहद कम। उम्मीद की जा रही थी कि ब्याज दरें कम रहेंगी, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। ब्याज दरों में वृद्धि हुई। बहुत अधिक तकनीकी में जाने के बिना, आपको बस यह समझने की जरूरत है कि बॉन्ड की कीमत और ब्याज दर का उलटा संबंध है। यदि ब्याज दरें कम होती हैं, तो बॉन्ड की कीमतें बढ़ जाती हैं। आप बंधन को जितनी लंबी अवधि तक रखते हैं, यह उतना ही जोखिम भरा हो जाता है। ब्याज दरों में उतार-चढ़ाव हो सकता है जबकि आप इसे पकड़ रहे हैं। कीमत में उतार-चढ़ाव हो सकता है।
इससे आपको लाभ हो सकता है या नुकसान हो सकता है। लेकिन अगर आपके द्वारा खरीदे गए बॉन्ड की कीमत गिर जाती है, तो आपको नुकसान उठाना होगा। यह एसवीबी के लिए सबसे खराब स्थिति में बदल गया। अमेरिकी सरकार ने ब्याज दरों में वृद्धि की। ब्याज दरों में वृद्धि से, एसवीबी द्वारा आयोजित बॉन्ड का मूल्य गिर गया। उन्हें भारी नुकसान हुआ। लेकिन यह एकमात्र नुकसान नहीं था। दूसरा नकारात्मक प्रभाव और भी अधिक था। ब्याज दरों में वृद्धि करके उधार ऋण पर ब्याज दर भी बढ़ जाती है। स्टार्टअप्स और कंपनियों के लिए लोन लेना और महंगा हो गया। इसलिए वे कर्ज लेने से बचते थे।
फंडिंग आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए वे और क्या कर सकते हैं? वे बैंकों में जमा किए गए धन का उपयोग करेंगे। 2022 तक ब्याज दरें बढ़ने के बाद टेक स्टार्टअप्स वित्तीय जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी जमा पूंजी निकालना चाहते थे। उद्यम पूंजीपति अब उन्हें वित्त पोषित नहीं कर रहे थे। चूंकि उनकी जमा राशि एसवीबी में थी, इसलिए वे उसी समय निकासी करना चाहते थे, यह बैंक के लिए समस्याग्रस्त हो गया। जैसा कि मैंने बैंकों के बिजनेस मॉडल पर वीडियो में समझाया, जो पैसा आप बैंकों में जमा करते हैं, वह एक विशाल तिजोरी में सुरक्षित नहीं रखा जाता है। जमा राशि का केवल एक छोटा प्रतिशत वास्तव में संग्रहीत किया जाता है। और बाकी पैसे का उपयोग निवेश और ऋण प्रदान करने के लिए किया जाता है। इसका मतलब है कि अगर किसी भी बैंक के सभी ग्राहक एक ही समय में पैसा निकालना चाहते हैं, तो बैंक के पास पर्याप्त धन उपलब्ध नहीं होगा। एसवीबी को उसी स्थिति का सामना करना पड़ा। एक तरफ, उन्होंने जिन फंडों का निवेश किया था, वे घाटे में चल रहे थे। और दूसरी ओर, उनके ग्राहक अपनी जमा राशि निकालना चाहते हैं। ग्राहकों की मांग के कारण एसवीबी ने बॉन्ड की बिक्री शुरू कर दी। उन्हें घाटे में बेचना। हाल ही में उन्होंने लगभग 21 बिलियन डॉलर के बॉन्ड बेचे। 1.8 अरब डॉलर के नुकसान पर। डाउनग्रेड से बचना एक और कारण था कि उन्होंने 1.8 बिलियन डॉलर के नुकसान पर बॉन्ड बेचे। जैसे ही यह खबर सार्वजनिक हुई, एसवीबी के शेयरों का मूल्य बढ़ने लगा। 9 मार्च 2023 तक, इस बैंक के शेयर 60% तक नीचे थे। एक दिन पहले मूडीज ने एसवीबी की रेटिंग घटाई थी। इस समय, बैंक ने चाहे जो भी किया हो, दुर्घटना से बचना असंभव होगा। जैसे ही यह खबर आई कि बैंक के पास पर्याप्त धन नहीं है और यह अपने निवेश को अरबों डॉलर के घाटे में बेच रहा है, हर कोई जिसने बैंक के साथ अपना पैसा जमा किया था, इसे वापस लेने के लिए दौड़ पड़ा। उन्हें अपने पैसे की चिंता थी। और सभी अपने पैसे वापस पाने के लिए एक साथ दौड़ पड़े। इसे बैंक रन के रूप में जाना जाता है, लेकिन इस स्थिति को बनाने का वास्तविक कारण अन्य 2 मामलों में अलग था। यहां जो कुछ भी हुआ, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के अनुसार, कोई घोटाला नहीं हुआ था। बैंक ने कोई धोखाधड़ी नहीं की। हालांकि यह सच है कि बैंक ने कुछ तथ्यों को छिपाया और समय पर जनता के सामने खुलासा नहीं किया, लेकिन यह खराब निर्णय लेने का मामला है। बैंक के प्रबंधन के प्रभारी लोगों ने गलत निर्णय लिए, यह गलत समय साबित हुआ, और कुछ हद तक, यह बस दुर्भाग्य था। आप सोच रहे होंगे कि इसका मूल कारण अमेरिकी सरकार द्वारा ब्याज दरों में वृद्धि थी । सरकार ने ऐसा क्यों किया? दोस्तों, इसका एक सरल कारण है। मुद्रास्फीति को नियंत्रित करना। दोस्तों, मुद्रास्फीति और ब्याज दरों के बीच एक दिलचस्प संबंध है। जब किसी देश की अर्थव्यवस्था धीमी गति का सामना कर रही होती है, तो केंद्रीय बैंक अक्सर ब्याज दरों को कम करता है। ताकि लोगों को लोन लेने में आसानी हो। कम ब्याज दरों के साथ, अधिक लोग ऋण लेना चाहेंगे। अधिक ऋण के साथ, अधिक लोगों के पास खर्च करने योग्य धन होगा। अधिक खर्च करने योग्य धन का मतलब होगा कि वे विभिन्न चीजों पर खर्च कर सकते हैं। इससे अर्थव्यवस्था में मुद्रा का प्रचलन बढ़ेगा और इससे सकल घरेलू उत्पाद को बढ़ावा मिलेगा। यही कारण है कि महामारी के दौरान, सरकार द्वारा ब्याज दरों को कम किया गया था। दूसरी ओर, यदि किसी अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति बढ़ रही है, तो इसे नियंत्रित करने के लिए ब्याज दरों में वृद्धि की जाती है। ब्याज दरें बढ़ने से लोन और महंगा हो जाएगा। कम लोग कर्ज लेना चाहेंगे। लोगों के पास खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं होगा, और खर्च कम हो जाएगा। कम खर्च के साथ, मुद्रास्फीति को नियंत्रित किया जा सकता है। यह एक सामान्य और सरलीकृत स्पष्टीकरण है। पिछले कई महीनों से अमेरिका और यूरोप में महंगाई तेजी से बढ़ रही थी, जिनमें से एक रूस-यूक्रेन इस महंगाई को नियंत्रित War.To है,
फेडरल रिजर्व ने ब्याज दरों में बढ़ोतरी की। हालांकि इसे मूल कारण माना जा सकता है, लेकिन बैंक द्वारा खराब निर्णय लेने का भी यहां खेल था। ब्याज दरों में उतार-चढ़ाव जारी रहेगा, आपको एक मजबूत पोर्टफोलियो की आवश्यकता है ताकि यह इन उतार-चढ़ावों को सहन कर सके। मित्रों, अगला सवाल था कि बैंक में जमा किए गए लोगों और कंपनियों के फंड का क्या होगा? बीमा की एक सीमा है। एक निश्चित सीमा तक, बैंकों के पास जमा धन का बीमा किया जाता है। यही कानून है। अमेरिका में, सीमा $ 250,000 है। यह एक बड़ी सीमा की तरह लग सकता है। लेकिन एसवीबी के ग्राहक और ग्राहक, बहुत सारे पैसे के साथ स्टार्टअप थे। यह बताया गया है कि 89% जमा राशि बिना बीमा के थी। लेकिन अमेरिकी सरकार की प्रतिक्रिया भारतीय बैंकों के डूबने पर भारत सरकार की प्रतिक्रिया के समान थी। कैलिफोर्निया के वित्तीय संरक्षण और नवाचार विभाग ने एसवीबी के कार्यालय पर हमला किया। बैंक की रिसीवरशिप एफडीआईसी को सौंप दी गई थी। संघीय जमा बीमा निगम।
एफडीआईसी द्वारा एक नया बैंक बनाने के लिए $ 175 बिलियन की ग्राहक जमा का उपयोग किया गया था। नेशनल बैंक ऑफ सांता क्लारा. एसवीबी की परिसंपत्तियों को अपने कब्जे में ले लिया गया ताकि सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों को जारी रखा जा सके. और फिर एसवीबी के साथ विलय करने के इच्छुक बैंक की खोज शुरू हुई। वह सही है। 2.5 साल पहले, जब भारत में पीएमसी बैंक दुर्घटनाग्रस्त हो गया था, तो भारत सरकार ने भी यही काम किया था। पीएमसी बैंक का विलय यूनिटी स्मॉल फाइनेंस बैंक में किया गया था। यह सुनिश्चित करने के लिए कि जनता की जमा राशि की सुरक्षा की जा सके और बाद में सुरक्षित रूप से वापस लिया जा सके। एसवीबी के मामले में, यह देखा जाना बाकी है कि यह किस बैंक में विलय करेगा। लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन ने भरोसा दिलाया है कि बैंक में जमा राशि सुरक्षित रहेगी। यहां तक कि बिना बीमा वाला पैसा भी सुरक्षित होगा। लेकिन इस बैंक क्रैश का एक बड़ा असर यह हुआ है कि शेयर बाजार में अमेरिकी बैंकों की वैल्यू में गिरावट आई है। अमेरिकी बैंकों ने शेयर बाजार से 100 अरब डॉलर से अधिक की निकासी की है। और यूरोपीय बैंकों ने लगभग 50 बिलियन डॉलर का सफाया कर दिया है। कई कंपनियां जिन्होंने एसवीबी में अपना पैसा जमा किया था, उन्हें इसके कारण शेयर मूल्य का नुकसान हुआ है। जैसे स्ट्रीमिंग डिवाइस निर्माता रोकू इंक ने बताया कि इस बैंक के साथ उनकी जमा राशि काफी हद तक गैर-बीमाकृत थी। उन्होंने अपने शेयर मूल्य का लगभग 10% खो दिया। वाई कॉम्बिनेटर एक स्टार्टअप एक्सेलेरेटर प्लेटफॉर्म है। इस प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले स्टार्टअप संस्थापकों ने आमतौर पर एसवीबी के साथ अपने खाते खोले। कई भारतीय स्टार्टअप और भारतीय संस्थापक इस मंच का उपयोग कर रहे थे और उन्होंने एसवीबी के साथ अपना पैसा जमा किया था।
यह स्टार्टअप के लिए बहुत समस्याग्रस्त है क्योंकि बड़ी कंपनियों के विपरीत अधिकांश स्टार्टअप के पास विभिन्न बैंकों में कई बैंक खाते नहीं हैं। वे एक ही बैंक खाते का उपयोग करते हैं। वे अक्सर अपने पैसे की बहुत आलोचना करते हैं क्योंकि उन्हें कर्मचारियों को भुगतान करना पड़ता है, और स्टार्टअप चलाने के लिए परिचालन लागत वहन करनी होती है, उन्हें धन की सख्त जरूरत होती है। पेटीएम के संस्थापक विजय शेखर शर्मा ने खुलासा किया कि कैसे एसवीबी उनके पहले निवेशकों में से एक था। बैंक पेटीएम के पहले निवेशकों में से एक था। उन्होंने $ 1.7 मिलियन के अपने निवेश पर भारी रिटर्न अर्जित किया था। कुल मिलाकर अमेरिकी और वैश्विक अर्थव्यवस्था पर इसका असर दिखना अभी बाकी है। हालांकि लोग इसकी तुलना 2008 के वित्तीय संकट से कर रहे हैं, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर है। 2008 का संकट अमेरिकी आवास बाजार की गिरावट के कारण था। बैंकों ने गैर जिम्मेदाराना आवास ऋण का एक अधिकारी उन लोगों और कंपनियों को दिया था जो इसे चुकाने में सक्षम नहीं थे। इसलिए आवास बाजार गिर गया और एक वैश्विक मंदी आई। इसके बाद कई मजबूत नियम लागू किए गए हैं, नए कानून बनाए गए हैं ताकि यह फिर से न हो। विशेषज्ञों का मानना है कि मौजूदा स्थिति में मामला उतना खराब नहीं होगा, क्योंकि एसवीबी ने बड़े पैमाने पर एक विशिष्ट क्षेत्र के ग्राहकों की सेवा की। उन स्टार्टअप पर प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन वैश्विक वित्तीय संकट की संभावना नहीं होगी।
बहुत-बहुत धन्यवाद!
